Ultima speranță de care se agață FCSB în disputa cu Steaua. Pe 10 iunie s-ar putea da verdictul – iAM SPORT

Vlad Stoica | Publicat: 07.06.2025 17:17 | Actualizat: 07.06.2025 17:17
Pe 10 iunie, Înalta Curte de Casație și Justiție va judeca recursul FCSB în procesul pentru anularea tuturor mărcilor Steaua.
Pe 5 iunie, Înalta Curte de Casație și Justiție a tranșat definitiv și irevocabil cazul palmaresului Stelei. Judecătorii au stabilit că echipa din Ghencea este moștenitoarea Stelei și are palmaresul până în 1998, în timp ce FCSB a rămas doar cu tituluri câștigate după anul 2017.
Acum, speranțele lui Gigi Becali se leagă de un alt dosar care există între FCSB și Steaua. Este vorba despre cererea pentru anularea tuturor mărcilor Steaua.
Pe 10 iunie este stabilit termen la Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul pentru anularea mărcilor Steaua
În 2017, FCSB a solicitat în instanță anularea tuturor mărcilor Steaua, pe motiv că n-au fost folosite de minimum 5 ani, termen impus de lege.
Surprinzător, în 2019, Tribunalul București a fost de acord cu anularea a patru dintre mărcile deținute de Steaua. A fost însă doar o victorie de moment pentru FCSB.
Cele 5 mărci Steaua anulate de Tribunalul București. Decizia a fost întoarsă de Curtea de Apel
Florin Talpan, juristul Stelei, a contestat decizia la Curtea de Apel, care, în martie 2024 și a revocat hotărârea Tribunalului București. Deci Steaua a scăpat de anularea celor patru mărci.
Avocații FCSB au atacat însă la Înalta Curte de Casație și Justiție decizia Curții de Apel. Magistrații de la Înalta Curte nu vor judeca însă pe fond, ci doar pe procedură.
În 2004, Gigi Becali a trimis o cerere către conducerea Stelei prin care a solicitat acceptul pentru a înregistra marca Steaua, celebra emblemă pe care a folosit-o ulterior.

Patronul FCSB a fost refuzat. Însă asta nu l-a împiedicat să înregistreze totuși marca Steaua pentru care ceruse acceptul.
În decembrie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că Gigi Becali a înregistrat atunci ilegal marca Steaua și i-a anulat dreptul de a o folosi.
În procesul pentru anularea mărcilor Steaua București, Curtea de Apel a subliniat în motivare, după decizia din martie 2024, că Gigi Becali nu avea dreptul să înregistreze acea marcă. Deci nu poate avea pretenții pentru anularea ei:
”FCSB a înregistrat propria marcă cu rea-credință, în pofida preexistenței mărcii notorii aparţinând CSA și a refuzului explicit de acordare a consimțământului la înregistrare din partea titularului mărcii notorii.
Prin urmare, notorietatea mărcii „Steaua Bucureşti” nr. 072827 reprezintă o chestiune tranşată prin hotărârea judecătorească în discuţie, dezlegarea sa impunându-se cu autoritate de lucru judecat în prezenta cauză.
Prin urmare, astfel cum a stabilit Înalta Curte prin decizia de casare ‘reclamantul folosea, începând cu anul 2003, semnul ce intra în sfera de protecție a mărcii notorii aparținând pârâtului CSA și pentru folosirea căruia era necesar consimțământul titularului acestei mărci, FCSB S.A. nefiind îndreptățit, în anul 2004, la înregistrarea ca marcă a semnului cu denumirea Steaua Bucureşti’.
Concluzionând, Curtea reţine că ipoteza cu care a fost învestită prezenta instanţă consecutiv casării cu trimitere spre rejudecare, aceea a aprecierii dobândirii de către reclamanta apelantă a unui semn nou, distinct de semnul ce reprezenta obiect al mărcii notorii a pârâtului şi a cărui folosire de către reclamant până în anul 2015 nu este întemeiată”, se arată în motivarea Curții de Apel.
Patronul FCSB are tot interesul să tragă de timp în dosarul în care a cerut anularea mărcilor Steaua. Miza este, de fapt, de aproape 37 de milioane de euro și ar reprezenta o adevărată lovitură pentru FCSB.
Concret, Florin Talpan a cerut în instanță despăgubiri de aproape 37 de milioane de euro deoarece FCSB a folosit ilegal marca Steaua în perioada 2004-2014.
Foto 6/43
Procesul pentru despăgubiri este momentan suspendat, deoarece erau așteptate deciziile definitive în dosarele pentru palmares și pentru anularea mărcilor. Un pas a fost însă deja făcut.
Pe 5 iunie, Înalta Curtea de Casație și Justiția a pronunțat decizia în procesul pentru palmares și a stabilit astfel că moștenitoarea istoriei este Steaua București. Judecătorii au mai stabilit că FCSB nu avea dreptul să utilizeze denumirea Steaua București, în perioada 2003-2017.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.