Fosta judecătoare Victoria Sanduța revine cu critici tranșante la adresa mecanismului de evaluare externă a magistraților și a reformei justiției, într-o postare publică în care comentează cazul colegului său, Ion Chirtoacă, care a obținut recent o hotărâre favorabilă la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), transmite libertv.md.
„Cazul colegului Ion Chirtoacă demonstrează, încă o dată, ceea ce am spus și am apărat încă din 2023: mecanismul prevetting-ului a fost profund viciat politic, iar drepturile fundamentale ale judecătorilor au fost călcate în picioare de cei care astăzi se laudă cu «reforma justiției»”, a declarat Sanduța.
Ea afirmă că decizia CSJ de a anula concluzia negativă emisă de Comisia Pre-vetting în cazul lui Chirtoacă nu este o excepție, ci „o dovadă a eșecului sistemului”.
Cazuri strigătoare la cer
Sanduța invocă și alte cazuri de presupusă injustiție:
- Judecătoarea Ecaterina Buzu, care a promovat evaluarea reluată în februarie 2025, dar care nu a mai putut accede în CSM, deoarece „locurile fuseseră deja ocupate prin alegerile viciate din aprilie 2023”.
- Judecătoarea Marina Rusu, care „așteaptă de opt luni o hotărâre a CSJ” pe contestația sa, dosarul aflându-se în deliberare din octombrie 2024.
O propunere ignorată
Fosta judecătoare reamintește că, în aprilie 2023, a propus în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor ca în listele pentru alegerile în CSM să fie incluși și candidații cu contestații pendinte. „Așa am fi evitat batjocura, nedreptatea și pierderea totală a sensului acestor contestații. Dar colegii mei nu m-au susținut. Doar vreo 30 de voturi ‘pentru’. Restul – împotrivă.”
Sanduța acuză că, în final, în CSM au fost aleși „exact cei cinci propuși de Comisia Prevetting. Fără niciun filtru real. Doar loialitate politică.”
Consecințe și tăcere
Victoria Sanduța susține că a fost exclusă din magistratură în 2024 pentru că „a avut curajul să propună o soluție democratică”, care ar fi periclitat „alegerile aranjate ale unora”. Totodată, ea acuză lipsa de solidaritate din partea colegilor: „Ceea ce doare cel mai tare nu e nedreptatea în sine. Ci complicitatea prin tăcere.”
„Eu nu mă opresc aici”, spune ea în încheiere. „Pentru că justiția nu e a guvernării. Nici a comisiilor. Nici a celor care au tăcut. Justiția este a poporului.”
