Fostul ministru de Interne și lider al protestelor antioligarhice, Andrei Năstase, a lansat critici dure la adresa guvernării și a modului în care aceasta gestionează relația cu breasla avocaților. În cadrul emisiunii „Gonța Media”, Năstase a pledat ferm pentru independența profesiei de avocat și a acuzat puterea de intenția de a institui control politic asupra acesteia, transmite libertv.md.
„Avocații, mai ales conducerea Uniunii Avocaților, nu au înțeles o lecție. Cu politicianul trebuie să aplici mijloace democratice, mijloace civice”, a declarat Năstase, referindu-se la greva avocaților împotriva modificărilor operate la Legea cu privire la avocatură.
El a criticat reacția președintei Maia Sandu la solicitările Uniunii Avocaților, în contextul declanșării grevei generale:
„Când te adresezi președintelui țării și ceri să nu fie promulgată această lege pentru că noi astăzi intrăm în grevă generală și vom ieși din grevă generală peste 10 zile, iar președintele vă răspunde: am primit, vom răspunde în 14 zile. Vi se pare o atitudine normală? Asta e bătaie de joc.”
Fostul ministru a subliniat rolul crucial al avocatului într-o societate democratică:
„Meseria de avocat nu este cea mai iubită dintre toate meseriile lumii, dar de fiecare dată când ai nevoie de un avocat și te strădui ca acel avocat să fie onest, să fie liber, independent, adică să nu te vândă. Eu pledez pentru independența avocaturii.”
În opinia lui Andrei Năstase, actuala guvernare urmărește să subordoneze politic domeniul avocaturii și recurge la stigmatizare:
„Ceea ce vor să facă cei de la guvernare este să instituie controlul. Știți ce face guvernarea în asemenea situație? Îl trimite pe Radu Marian care pune eticheta – în avocatură este multă corupție.”
Propune alegerea procurorului general prin vot direct
În aceeași emisiune, Năstase a comentat și reforma justiției, afirmând că adevărata luptă împotriva corupției nu poate fi câștigată fără un procuror general cu adevărat independent:
„Nu vom stârpi niciodată corupția până când nu vom avea un procuror general independent, liber, supus doar legii.”
Potrivit fostului ministru, singura soluție reală ar fi alegerea acestuia prin vot popular:
„Asta poate fi realizat doar prin votul popular. Un procuror general ales de către popor. Asta este soluția. De exemplu, în SUA sunt state unde procurorul general este ales de popor. Noi avem încredere în popor atunci când alege un președinte, de exemplu.”
