Un bărbat care spune că a găsit cadavrul tânărului dispărut după ce a aterizat pe Aeroportul Internațional Chișinău a oferit o mărturie detaliată, susținând că există indicii care contrazic versiunea unei sinucideri. Declarațiile au fost difuzate într-o emisiune moderată de juristul Dorin Podlisnic, care cere Procurorului General retragerea dosarului din gestiunea organelor de urmărire penală din Orhei și transmiterea lui către Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), împreună cu Inspectoratul Național de Investigații.
Martorul, prezentat cu numele convențional „Andrei” pentru protecția identității, afirmă că la 30 august 2025, în timp ce aduna lemne în pădurea de lângă satul Ivancea (r. Orhei), a găsit un bărbat „atârnat de copac, cu picioarele pe pământ”, aflat în stare avansată de putrefacție și cu un rucsac verde, curat, în față. În buzunarul rucsacului ar fi fost vizibil buletinul de identitate moldovenesc al victimei. Lângă loc ar fi zăcut o funie de aproximativ 5 metri, „identică” celei cu care era legat de copac.
Martorul mai relatează că, în timp ce aștepta echipajul de poliție după apelul la 112, din pădure ar fi ieșit doi tineri, care ar fi spus polițiștilor că „s-au rătăcit”, după care și-ar fi continuat drumul. Potrivit lui, polițiștii sosiți au filmat și fotografiat locul, ar fi deschis rucsacul și ar fi scos un carnet.
„Ceva nu-i curat în chestia asta. A fost un scenariu de prost gust”, afirmă martorul.
Tatăl victimei, Ion Fedoruță, susține că nu este vorba de suicid, invocând, între altele, dispariția unui portofel cu lire sterline și a două carduri bancare, precum și faptul că telefonul i-ar fi fost restituit rapid, fără analize tehnice exhaustive. El arată că fiul său, Anatolie (32 de ani), a intrat în țară pe 11 august, iar dispariția a fost semnalată autorităților ulterior, înainte de descoperirea cadavrului.
În intervenția sa, juristul Dorin Podlisnic acuză neglijențe procedurale și cere revenirea la fața locului pentru ridicarea tuturor obiectelor (inclusiv frânghia de pe copac, mucuri de țigară, sticle, alte urme), expertizarea rucsacului și a telefonului (extragere de date, trasee, amprente), ridicarea și analiza imaginilor CCTV de la aeroport și de pe traseele posibile ulterioare, stabilirea traiectoriei deplasărilor victimei pe baza datelor digitale.
Potrivit lui Podlisnic, modul de poziționare a corpului („picioarele pe pământ”), starea de descompunere și prezența unei funii suplimentare ar impune, cel puțin, tratarea omorului ca versiune de lucru, până la excluderea ei prin probe.
Podlisnic i se adresează Procurorului General Alexandru Macedon, solicitând ca dosarul să fie retras de la Procuratura Orhei și IP Orhei și atribuit PCCOCS împreună cu INI, invocând necesitatea unei investigații complexe și „standardelor profesionale” pe care le reclamă cazul.
Potrivit relatărilor din material, tânărul ar fi dispărut după sosirea pe Aeroportul Chișinău în data de 11 august 2025, iar cadavrul a fost găsit la 30 august într-o pădure de lângă Ivancea, r. Orhei.
NOTĂ: Afirmațiile privind eventuale lipsuri de probe, dispariția unor bunuri, intervenția la fața locului și concluziile inițiale aparțin martorului, familiei și juristului intervievați.
Informațiile din acest material reflectă declarațiile persoanelor intervievate. Până la o concluzie oficială a organelor de urmărire penală și a instanțelor, toate persoanele beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar nicio versiune nu poate fi considerată definitivă în absența probatoriului complet.
